№ 41 (678) 18 - 24 жовтня 2010 року
Уже котрий тиждень в Україні триває громадське обговорення питання про введеня деяких платних послуг у вищих навчальних закладах. Оскільки у ЗМІ часто звучать думки лише невдоволених студентів, ми вирішили з’ясувати, як насправді молодь зрозуміла законодавчі зміни. Як виявилось, прибічників нововведень серед молоді також багато. Нагадаємо, що постанова № 796 Кабінету Міністрів «Про затвердження переліку платних послуг, що можуть надаватися державними та комунальними навчальними закладами» прийнята 27 серпня 2010 року. До того ж, вона є сумою постанов 1997, 1999 і 2004 років. За словами міністра освіти і науки України Дмитра Табачника, питання встановлення таких послуг є компетенцією не уряду чи Міністерства освіти, а виключно керівництва вищих навчальних закладів, які й визначають економічну обґрунтованість і розрахунок подібних платних послуг. За словами міністра, виші несуть відповідальність за об’єктивність і якість таких послуг: «Це є невід’ємною частиною автономії, самоврядування ВНЗ, яка абсолютно не нова для всього цивілізованого світу». У департаменті інформації та масових комунікацій секретаріату уряду говорять, що впровадження платних послуг сприятиме залученню додаткових коштів і збільшенню дохідної частини бюджетів навчальних закладів та сприятиме боротьбі з хабарництвом у вишах. Деякі студенти все ж розцінили узаконення вже давно існуючих норм, як нововедення. У МОН запевняють, що за весь час тривалого обговорення проекту постанови і трьох круглих столів жодних пропозицій від громадських організацій та органів студентського самоуправління не надходило. Чому ж бажання мітингувати виникло аж зараз? Самі студенти поки не озвучили альтернативні методи мотивації «прогульників» до навчання. Хоча, як запевняють викладачі, зараз на своїх помилках ніхто не вчиться - сподіваються на перездачі і вмовляння.
Не всі «проти». Далеко не всі
Натомість не уся студентська спільнота буде протестувати. Голова Всеукраїнської студентської ради Наталя Якуніна впевнена, що баталії навколо цього розгорілися через спотворення інформації у засобах масової інформації. "Насправді у постанові Кабінету Міністрів йде мова лише про відпрацювання лабораторних занять з неповажних причин. Якщо студент прогуляв заняття, у нього немає довідки від лікаря, він заздалегідь не повідомив деканат, що він буде відсутній у цей день, у нього немає виклику на конференцію, тобто всього того, що могло б підтвердити причину його відсутності, то лише тоді він повинен буде сплатити". На переконання Наталі Якуніної, багато студентів, які розібралися з цією постановою, не вважають її антистудентською. Серед таких і Дар'я Нагаївська, яка навчається у Харківському національному економічному університеті: "Як майбутній економіст, я можу сказати, що плата за лабораторні роботи є цілком економічно обґрунтованою, бо під час відпрацювань і викладачі змушені використовувати свій час, і виш затрачає кошти", - каже вона. З нею погоджується і голова студентської ради, аспірант Національного університету харчових технологій Валерій Демченко: "Якщо, наприклад, говорити про хімічні дисципліни, під час відпрацювання іде використання додаткових хімічних реактивів. Якщо це заняття з інформаційних технологій, то там витрачання електроенергії. Також запровадження платних послуг, у першу чергу, дисциплінуватиме студентів і покращить виконавську дисципліну". Сьогодні з приводу питання платних послуг у ВНЗ, яке викликало стільки емоцій у студентів, висловився і Президент Віктор Янукович. «Нові платні послуги для студентів означатимуть підвищення рівня оплати за освіту. Ми не повинні заробляти на цьому кошти. Нам треба, навпаки, спрощувати цю систему. Краще платити більше тим людям, хто надає ці послуги – щоб вони надавали їх якісно, ніж ставити умови студентам, щоб вони платили за додаткові послуги», – підкреслив Президент України. Прем’єр-міністр Микола Азаров запевнив Президента, що згадана постанова буде переглянута.
Ректори закликали студентів долучатися до обговорення питання введення платних послуг
Питання впровадження платних послуг у вищих навчальних закладах має вирішуватися разом зі студентами. Про це на прес-конференції заявили ректори київських університетів. "Я погоджуюся з думкою міністра Дмитра Табачника, що питання введення платних послуг повинне вирішуватися у виші разом зі студентським самоврядуванням", - зазначив ректор Київського національного університету та архітектури Анатолій Тугай. На його думку, хвиля студентського незадоволення виникла внаслідок нерозуміння дій деяких ВНЗ. Керівники столичних вишів наголосили, що представники студентського самоврядування на сьогодні активно залучаються до обговорення усіх важливих питань вишів. "У всіх вчених радах є представники студентського самоврядування, студентського профкому, аспірантів і докторантів. Без їх впливу не може бути прийнятим те чи інше питання, яке стосується життя університету. Платні послуги також будуть розглянуті на вченій раді і буде прийняте об'єктивне рішення, що відповідатиме інтересам, перш за все, студентства", - зауважив Микола Дмитриченко, ректор Національного транспортного університету. "Без студентського рішення ми нічого подібного не маємо права і не будемо робити", - підкреслив ректор НПУ ім. Драгоманова Віктор Андрущенко. Нагадаємо, 27 серпня Кабінет Міністрів України прийняв постанову "Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами, іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної і комунальної форми власності". Міністр освіти і науки України Дмитро Табачник запевнив, що надання платних послуг є компетенцією керівництва кожного вищого навчального закладу. "Це є невід'ємною частиною автономії, самоврядування вишів, яка абсолютно не нова для всього цивілізованого світу", - сказав міністр.
www.osvita.com
|